LocalVocal vs StreamFluent：OBS直播翻译有什么区别？
Matt McElligott
LocalVocal vs StreamFluent：OBS直播实时翻译的真正区别是什么？
LocalVocal 和 StreamFluent 都在 OBS 中进行实时翻译。相似之处仅此而已。
它们解决不同的问题。它们产生不同的输出。它们服务于不同的目标。为你的情况选择错误的工具意味着沮丧，而不仅仅是不好的体验。
这是一个真正的比较。LocalVocal 是一款真实、优秀的产品。如果它符合你的需求，请使用它。这篇文章将帮助你弄清楚哪一个适合你。
LocalVocal 的作用
LocalVocal 是一个免费的 OBS 插件。它在你的本地机器上运行 OpenAI Whisper，实时转录你的语音，并将翻译后的字幕作为文本源显示在你的 OBS 场景中。
关键事实：
- 价格： 免费。无需订阅。
- 设置： 下载插件，安装，在 OBS 中配置字幕源。
- 输出： 覆盖在你直播上的文本字幕。
- 处理： 完全在你的 CPU 和 GPU 上运行。没有云依赖。
- 观众体验： 观众在观看时看到屏幕上的文字。
它运作良好。在一台性能强大的机器上，转录速度很快且相当准确。对于想要在其主直播上添加字幕的主播来说，LocalVocal 是一个可靠的选择。
限制在于它产生的输出。文本。
StreamFluent 的作用
StreamFluent 是一种基于云的实时配音服务，带有 OBS 插件。它以你的声音，以另一种语言，实时生成实际的配音音频。该音频被路由到单独的流目标。
关键事实：
- 价格： 免费层级包含 3 小时。付费计划起价为每月 9.99 美元。
- 设置： 安装插件，配置语言对，在 OBS 中添加第二个流输出。总共大约 10 分钟。
- 输出： 第二种语言的配音音频，路由到单独的直播频道。
- 处理： 基于云。在你机器上的 CPU 开销低于 2%。
- 语言： 32 种。
- 延迟： 端到端低于 1 秒。
- 观众体验： 第二个频道上的观众听到你说他们的语言。他们不阅读任何内容。
区别在于你的观众实际收到的内容。StreamFluent 为他们提供了一个流。不是流上的文本。而是在他们语言中的实际音频体验。
并排比较
| LocalVocal | StreamFluent | |
|---|---|---|
| 价格 | 免费 | 免费层级（3 小时），然后 9.99 美元/月以上 |
| 设置时间 | 15-30 分钟 | ~10 分钟 |
| 输出 | 字幕文本叠加 | 配音音频流 |
| 语言 | 取决于 Whisper 模型 | 32 |
| CPU 使用率 | 中等到高（本地） | 低于 2%（云） |
| 第二个频道 | 否 | 是 |
| 声音克隆 | 否 | 是（Pro 层级） |
| 观众体验 | 阅读字幕 | 听到你说他们的语言 |
| 离线可用 | 是 | 否（需要互联网） |
何时使用 LocalVocal
在以下情况下，LocalVocal 是正确的选择：
- 你只想在你的主直播上添加字幕，而不需要其他任何东西。
- 你不打算建立一个独立的国际观众群体。
- 预算是决定性因素。免费胜出。
- 你的机器有足够的 CPU 和 GPU 空间来运行 Whisper，而不会影响直播质量。
- 你更喜欢一切都在本地运行，而没有云依赖。
这个选择没有错。字幕有其真正的用途。它们可以帮助在无法使用音频的环境中的观众。它们可以帮助听力障碍的观众。它们可以帮助需要在跟随快速游戏时获得视觉背景的人。
何时使用 StreamFluent
在以下情况下，StreamFluent 是正确的选择：
- 你希望国际观众真正听到你的直播，而不是阅读它。
- 你想在单独的频道上发展第二语言观众群体。
- 你的机器在直播期间已经达到最大负荷，你需要云卸载。
- 你想要声音克隆，以便配音的声音听起来像你。
- 你想要一个与你的主频道并行运行的单独的英语、西班牙语、法语或其他语言频道。
StreamFluent 的关键论点是观众行为。其他语言的母语人士不会通过阅读字幕来观看游戏直播。他们扫描，看到字幕，然后离开。如果音频听起来像他们的语言，他们就会留下。
LocalVocal 为你的观众提供文本。StreamFluent 为他们提供了一个流。
如果你的目标是让真正的国际观众观看你的直播内容，那么仅靠字幕无法建立起这个观众群体。
你可以同时使用两者吗？
是的。这是一个合理的设置。
LocalVocal 处理你的主直播上的字幕，供喜欢文本支持的观众使用。StreamFluent 处理路由到你的第二语言频道的配音音频。
你的主直播通过 LocalVocal 获得字幕。你的英语或西班牙语频道通过 StreamFluent 获得实时配音音频。两个工具，两个输出，一个原始流。
CPU 影响值得考虑。LocalVocal 在本地运行并占用实际的 CPU。StreamFluent 使用低于 2% 的 CPU，因为处理是在云中进行的。在大多数现代流媒体机器上，同时运行两者是可行的。
如果你想从简单的开始，请根据你的主要目标选择一个。想要在你的主直播上添加字幕？LocalVocal。想要一个真正倾听的第二观众群体？StreamFluent。两者都想要？一起运行它们。